MORRER OU VIVER COM DIGNIDADE , UM DIREITO.

Porque manter ``vivo´´ um paciente terminal sem a mínima chance de reversão do seu lamentável estado?

Nenhum ser humano em sã consciência gostaria de manter-se ´´vivo`` em estado vegetativo, em muitos casos, à custa de sacrifício físico e mental.

Seguir uma lei ultrapassada, a eutanásia, é além de falta de bom senso, uma irresponsabilidade social.

Os custos para a manutenção de um paciente terminal são altíssimos e repercutem nos pacientes que poderiam ter chance de recuperar a sua saúde com dignidade e retorno social.

Está correto o Conselho Federal de Medicina ao conscientizar à classe médica sobre a ortotanásia, que possibilita ao paciente terminal uma morte com dignidade.

Manter as atuais normas referentes à eutanásia, é manter-se na irracionalidade pois, não reconhece que os avanços da medicina têm que ser disponibilizados para manutenção da vida e não da morte.

Há muito este reparo jurídico deveria ter sido feito. Cabe à sociedade discutir é a MISTANÁSIA, esta, a maior imoralidade social que nos últimos 50 anos, paralela aos grandes avanços da medicina, cresce a cada dia.

Mistanásia: também chamada de eutanásia social. Leonard Martin sugeriu o termo mistanásia para denominar a morte miserável, fora e antes da hora.

Segundo este autor, ´´dentro da grande categoria de mistanásia quero focalizar três situações: primeiro, a grande massa de doentes e deficientes que, por motivos políticos, sociais e econômicos, não chegam a ser pacientes, pois não conseguem ingressar efetivamente no sistema de atendimento médico; segundo, os doentes que conseguem ser pacientes para, em seguida, se tornarem vítimas de erro médico e, terceiro, os pacientes que acabam sendo vítimas de má-prática por motivos econômicos, científicos ou sociopolíticos ´´.

A mistanásia é uma categoria que nos permite levar a sério o fenômeno da maldade humana.

Eduardo Leite
eduardoleite@gastroajuda.com.br
www.gastroajuda.com.br