ELEIÇÃO NÃO É DISPUTA DE CAMPENONATO ! VAMOS VOTAR COM A RAZÃO !

Vivemos,nesse segundo turno eleitoral, uma oportunidade importante para o futuro do nosso país.Nos últimos 16 anos tivemos dois presidentes que cometeram acertos e erros.O acerto principal que é atribuído a esses dois últimos presidentes,FHC e Lula, e aceito pela maioria, pela assertiva da política econômica.Sem ser economista,discordo.Essa política monetária para mim privilegia o capital especulativo, capitaneado pelos 13 maiores banqueiros internacionais que com os seus sócios nacionais se beneficiam do farto lucro resultante das altas taxas de juros.Resultando no trilionésimo déficit público.

Enquanto isso,para calar a massa sofrida, analfabeta e vítima da falta de ações sociais que realmente resultem em qualidade e eficiência para benefício dos menos favorecidos,como na educação,na assistência à saúde, na segurança, na moradia e na oportunidade de trabalho digno.Ambos os governos,utilizaram-se de ´´benefícios`` demagogos que não resultam em desenvolvimento futuro.

FHC,Fernando Henrique Cardoso, envolto na sua plumagem de homem culto e poliglota perseguido pela ditadura, recomenda que não se leia mais os seus excelentes livros de sociologia e institui o Vale Gás,Bolsa Escola e outros cala miséria,acertadamente criticado como medidas demagógicas pelo seu futuro sucessor,Lula,Luiz Inácio Lula da Silva, quando oposição.

Medidas essas posteriormente,no governo Lula,foram mudadas com roupagem e repaginada ,como Bolsa Família.Este seu maior trunfo eleitoral e vergonhoso legado que danos atuais já resultam e certamente aumentarão se medidas racionais não forem implantadas pelo seu sucessor ou sucessora.Apesar de,ambos,sinalizarem o contrário, atrás de votos dos incautos miseráveis de letras e oportunidades sociais.

FHC,também cometeu outros pecados dentre alguns acertos.Um pecado grave foi a venda ,a preços camaradas, de algumas estatais,como por exemplo: a Vale do Rio Doce.

Outro erro foi mudar a Constituição para benéfico próprio,que resultou na sua reeleição.Para isso cooptou,sabe-se lá como, o mais venal fiel da balança política,o PMDB. Acredito que essa cooptação fez do governo FHC, um governo leniente com a corrupção.

Leniência essa que o governo Lula além de aplicar amplificou-a de maneira estratosférica, como no caso do mensalão e outros escândalos-recentemente o da Casa Civil-,onde, de maneira jocosa e inapropriada para um presidente,Lula,repudiou alegando,como sempre: ser perquisição das elites através da mídia comprometida....Afinal, mesmo entre seus pares, sabe-se que nunca na história dessa república, houve ,até hoje, um governo mais corrupto do que o governo Luiz Inácio Lula da Silva.

Na inversão da política privativista do FHC,correta no seu conteúdo,Lula,equivocadamente, desgraça a Petrobras ao aumentar o poder do estado nessa promissora empresa,maquiando, seu balanço com o erário,através de um aumento de capital e comprometendo a sua administração com o viés da política dentro dos seus quadros de diretores e conselheiros.

Mas, há um acerto do FHC que seremos gratos por toda a vida que foi, a instituição da LEI DA RESPONSABILIDADE FISCAL, esta medida, veemente repudiada pelo PT, da mesma maneira que repudiou o Plano Real. A Lei da Responsabilidade Fiscal ,com o fortalecimento do MPF,PF , CGU e STJ, resultariam num efetivo combate à corrupção.

Não ter feito uma mudança fiscal, política e investimentos reais na educação, na saúde, na infra-estruturar aeroportuária, naval,ferrovias, rodovias e hidrovias além de não terem investido substancialmente no ensino técnico, no apoio ao micro e médio empreendedor do comércio e do pequeno e médio agricultor além de não frearem o apetite voraz das grandes construtoras que subornam governantes com a mesma naturalidade que bebem um copo d’água.

Foi sem sombra de dúvidas um erro que trouxe e trará graves problemas que dificultará a redução da desigualdade social desse rico e vilipendiado país, vítima de partidos políticos fisiologistas e corruptos.

Tivemos oportunidade de ter com esses dois líderes, que honraria suas biografias, caso investissem numa mudança política para tirar esses políticos parasitas que só se elegem dizendo serem homens de bem e na realidade elegem-se para serem homens com bens, bens oriundos dos desvios do erário.Desvios esses que resultam numa saúde e educação públicas caóticas que aumentam o número de vitimas da Mistanásia, que é a morte do cidadão pela falência do sistema de saúde pública e da decadente educação básica, secundária técnica e universitária.

Empolquei-me com a oportunidade de ter Marina Silva como minha presidenta. Essa brasileira, preparada e que demonstrava sinceridade, honestidade e real compromisso para diminuir essa deplorável desigualdade social.Além disso,é parte de um partido político, o PV,novo e com oportunidade de ser livre do fisiologismo que caracteriza a maioria.Precisamos de um partido sério e o PV tem essa oportunidade.Que os seus dirigentes tenham serenidade e visão futura.

Infelizmente, não deu Marina Silva. Restá-nos, Dilma e Serra. Dilma a continuidade,dizem,do governo Lula. Sem sombra de dúvidas a Dilma poderia ser uma excelente opção, caso, o seu envolvimento com a corrupção na Casa Civil e com as figuras mais podres que enlamearam o PT,partido, que já foi digno. Hoje, o PT, é unha e cutícula do PMDB, partido esse,como bem definiu o Ciro Gomes: ´´um ajuntamento de assaltante cujo presidente,Michel Temer, é o chefe da quadrilha.`` Concordo, e não estou sozinho.

O Serra, a mim, nunca foi simpático mas, reconheço, é a opção que resta e mostra ser a mais racional. Como não votar ou votar nulo ou em branco não pesa, vou, no dia 31 de outubro,consciente,racionalmente sem paixão ou emoção dizer: #Dilmanão.

Dedico esse artigo ao meu colega,que não conheço pessoalmente,Fernando Corrello http://www.fernandocorrelo.blogspot.com/ e aos amigos virtuais @yedasj , Nilson Barcelli http://nimbypolis.blogspot.com/ e Michele http://www.simplesmenteoutono.blogger.com.br/ Abraço forte e com emoção para todos vocês

Eduardo Leite

gastroajuda@hotmail.com